Otro día en el paraíso

Prohibido Prohibir

Una y otra vez, nuestros políticos actuales, repiten caer en la torpe tentación de la censura, lo cual hoy en día y ante la imposibilidad de mantenerla en secreto, crea una reacción de eco, inversamente mayor al ruido que se quiere silenciar. Sin embargo, no importa el credo o la tendencia, el error lo repiten, unos y otros, a pesar de que cuando son oposición, la libertad de prensa es, siempre, una reivindicación irrenunciable.

Uno de los periodistas españoles más originales de las últimas dos décadas, el Sr. Jesús Quintero entrevistó hace unos días al Sr. García, ex-periodista deportivo de dudoso record. El Sr. García ejerció la comunicación con una sospechosa ética, lo que le llevó de ser el líder deportivo de la radio, a desaparecer de las ondas. La semana pasada, debería haber sido transmitida la entrevista en la televisión pública española pero la misma fue censurada, a última hora. Las razones, de acuerdo a la dirección de TVE, se debían a que el entrevistado insultaba a terceros. Lo que cueste creer entonces es como, todavía, los principales dirigentes de los dos partidos mayoritarios españoles, sigan saliendo en pantalla porque, casualmente, insultarse es lo que hacen a diario, cada vez que se enciende el botón rojo.

Hay gente que pasa de puntillas por nuestras vidas, sin embargo a pesar de su tránsito efímero, su huella permanece en el tiempo. Cuando cursaba el último año de bachillerato, en la recta final de la adolescencia, compartía con un grupo de amigos: acné, sueños y alcohol. Y como resultado de todo esto, surgían extensas conversaciones, animadas canciones y algunos poemas. Éramos todos únicos y muy diferentes; desde la distancia, hoy puedo afirmar, que ya estaba claro entonces que nuestros caminos nos llevarían por diferentes derroteros. Salvo el encuentro fugaz, debido a la prisa de ambos, excepto a uno, no los he vuelto a ver. De todas formas, estoy seguro que si nos cruzásemos nuevamente, ni siquiera nos reconoceríamos porque 30 años son, simplemente, demoledores.

“La bruja” tenía un pelo largo rizado, tocaba la guitarra y me enseñó a preparar un magnifico plato indispensable cuando tienes la prisa del hambre; spaghettis con atún que él solo aliñaba con ketchup. Era un manantial de alegría porque tenía una compañera encantadora que llevaba a todas partes: su risa que permanentemente coqueteaba con la carcajada. Parecía solo preocuparse por ser feliz y lo lograba o por lo menos así parecía. ¡Una permanente actitud positiva ante la vida!

“Micky” era el introvertido que mantenía una eterna lucha por huir de la melancolía que delataba su mirada. Lamenté encontrarlo pocos años más tarde, al verlo sumido en la amargura del que hipotecó su vida por una prematura familia. Recuerdo que desde su pose de madurez precoz, siempre terminaba ahogado en incontroladas borracheras. ¡El faro necesario para distinguir los límites!

Pedro Elías, el orador que apuntaba buenas maneras para abrazar la vida política, como su padre. Tenía la honradez de la adolescencia pero no creo que dudase en claudicar a la seducción del poder. Un tipo absolutamente disparatado que vivía cómodo en la rigidez del sistema que reprimía la libertad de sus ideas. ¡Una referencia imprescindible para sobrevivir en la selva urbana!

Juan era un poeta genéticamente puro que utilizaba la política como discurso, probablemente para diferenciarse del poeta-pintor que era su padre. Un tipo grande, especialmente de espíritu, que se escondía tras su aura de intelectual progresista. Enamorado empedernido, mezclaba amor con trotskismo de una manera exquisita. Con Juan, compartía además, el deseo hormonal por una compañera de estudios, gracias a sus hermosas piernas que generosamente exhibía a diario. ¡Ejemplo indispensable para aceptarse y alimentarse internamente como único camino hacia la libertad!

Los cinco éramos casi inseparables y nos buscábamos incesantemente, por breve que fuese el encuentro, como necesitados el uno del otro, para poder sobrellevar los días. Así trascurrió aquel año escolar hasta que llegamos al mes de junio: ¡no nos volvimos a ver más! No hubo ni despedida, ni tristeza; solo la permanente ausencia repentina, al prescindir todos de los otros, como si nos hubiera borrado el tiempo. Sin embargo, esporádicamente vuelven a mi mente, con cariño, entrañables. Entonces, sonrío en silencio, agradeciéndole a la vida que me los haya puesto en mi camino, aunque solo fuese por unos meses, para siempre.

Hoy leyendo los periódicos españoles encontré, en una pequeña reseña, la siguiente noticia: “El Euríbor de las hipotecas supera el 4%” En pocas palabras, y si no se había dado cuenta, si ud. es un afortunado deudor hipotecario, le acaban de aumentar su hipoteca, y según los expertos el aumento es de apenas unos 1.200 euros al año, promedio, por hipoteca. Si ud. piensa, malintencionadamente que los bancos han tenido que ver en toso esto, la respuesta será siempre que la culpa de todos los males la tiene el “mercado” que se regula solo con esa milonga de la oferta y la demanda. Y claro, ud. añadirá ¿y que hacen los políticos actuales para que este monstruo intangible de siete cabezas no me devore?

Pero la noticia mas impactante la encontré un poquito más escondida, en uno de los periódicos: “El BBVA ganó 4.736 millones de euros en 2006, un 24,4% más que el año anterior” Seguro que estará pensado, como yo, ¡Que cara más dura tienen estos! Pues tranquilícese porque la guinda del pastel venía en el cuerpo de la noticia: “aunque también resultaron lastrados por los 777 millones dotados para prejubilaciones” Si, si como lo lee, lamentablemente tuvieron que rebajar 777 millones de sus ganancias, para pagar a la gente que pusieron de patitas en la calle. Y entonces al igual que yo, su pensamiento se habrá deslizado hacia un más rotundo ¡Que jeta tan dura tienen estos impresentables”.

A todo esto, e igual que yo, ud. seguirá insistiendo en conocer donde están los políticos actuales que toleran que estas empresas, como las otras, aumenten sus precios a placer, tengan esas ganancias obscenas, despidan al personal a su antojo y, gracias a su política salarial, conozcamos a la generación mejor preparada de la historia, como la “generación mileurista”. Pero no se desanime porque ud. es uno de los afortunados elegidos de la elitesca “sociedad del bienestar”. Ante semejante insistencia y si de verdad quiere saber en que ocupan su tiempo los políticos actuales, simplemente asómese a la siguiente dirección, identificada como “El ladrillazo”:

http://www.cadenaser.com/comunes/2006/corrupcion-urbanistica/index.html (1)

Le puedo asegurar, como consuelo que se va a divertir más que viendo el telediario, aunque al final en vez de preguntarse ¿Donde están los políticos actuales? simplemente busque el viejo disco de Shakira para que le cante ¿Donde están los ladrones? mientras ud. lápiz en mano, continúa resolviendo la ecuación de la última noticia encontrada: si subieron el precio del combustible porque el petróleo había alcanzado los 80 dólares el barril, ¿por que ahora que este ha bajado a 55,51 dólares, es decir, descendido el 30,61%, no han hecho lo mismo las gasolineras y sus proveedores?

Lo primero que Ud. debería considerar es no votar por ningun candidato relacionado con los gobiernos de las provincias “coloradas”. El segundo objetivo tendría que ser exigir el votar por individuos, no por listas. Y que sea a la mayor brevedad porque de estos malos andares, solo pueden resultar falsos patriotas.

(1) La frase más utilizada por los políticos actuales cuando hablan del tema de la corrupción urbanística es que se trata de casos aislados. Quiere decir que ni siquiera se han molestado en mirar el mapa y la verdad es ¿para que?